只解释真正需要的数据与权限，不用模糊话术扩大范围

普通网页访问可能产生基础技术信息，例如浏览器为建立连接所需的网络请求、页面访问时间或设备适配信息。实际是否记录、记录哪些字段，应以部署环境与已启用服务为准；页面不会在没有技术依据时声称“完全不产生任何日志”。

如果站点使用统计功能，应该先明确统计目的和数据范围，并避免把能够完成基础访问分析的信息扩大为不必要的个人画像。本项目默认不连接外部统计服务，预留本地脚本也不自动上传数据。

权限申请应该和具体功能一一对应。阅读资讯通常不需要通讯录、相机或麦克风，因此页面不会预设这些权限为“必须”。如果未来某项明确功能需要权限，也应在申请前说明用途、拒绝后的影响和重新设置方式。

用户应能在设备系统中撤回权限。产品设计不应通过反复弹窗、误导性按钮或“不同意就不能浏览全部正文”的方式强迫授权。

当前站点不设计真实账户、充值或付费会员，因此也不需要为了基础阅读收集账户资料。若未来增加需要身份识别的功能，收集字段应限定在实现该功能所必需的范围，并提供清楚的删除、更正或退出方式。

敏感资料不应该因为“以后可能有用”而提前收集。任何新增数据用途都应重新说明，而不是用一条过于宽泛的隐私声明覆盖全部未来功能。

当用户提交版权反馈、资料更正或意见建议时，所提供的信息应只用于理解和处理该事项。页面不虚构邮箱、电话、QQ、微信或办公地址；具体提交方式应通过可确认的官方渠道提供。

反馈中如果包含第三方个人信息，也应尽量减少无关内容。处理完成后，数据保留时间和访问权限应与实际业务需要相匹配。

用户有权知道数据为什么被使用、是否必要，以及可以怎样停止某项处理。对于可由浏览器或设备设置控制的项目，应提供清楚指引；对于站内保存的数据，则应有更正、删除或提出异议的合理渠道。

隐私不是一页文案就完成的工作。每次新增功能、统计或权限，都应该重新检查是否真的需要数据，以及是否能够用更少的信息完成同样目标。